<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Holistique</title>
	<atom:link href="http://holistique.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://holistique.wordpress.com</link>
	<description>Coïncidences, analogies, equivalences, principes, idées, remarques et anecdotes à caractère scientifique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 16:42:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par Pierre</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-36</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 16:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-36</guid>
		<description>Merci pour cette analyse! ça me rappel les cours de stats de l&#039;ESC... :) Pour l&#039;orthographe c&#039;est pardonné car l&#039;importance et dans le contenu !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette analyse! ça me rappel les cours de stats de l&#8217;ESC&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pour l&#8217;orthographe c&#8217;est pardonné car l&#8217;importance et dans le contenu !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par Dom</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-34</link>
		<dc:creator>Dom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 11:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-34</guid>
		<description>La comparaison ne convient pas car dans un avion, le pilote est un pro, et dans la plupart des voitures, le pilote est un particulier. D&#039;ailleurs, dans les accidents mortels en voiture, vous avez ceux qui picolent, ceux qui s&#039;endorment, etc...
On n&#039;a jamais entendu parler d&#039;un pilote qui rentrait de boîte, ni d&#039;un pilote qui s&#039;est endormi. Pour comparer, il faut donc considérer, par exemple les trajets &quot;payants&quot;.
Comparons alors un trajet en avion et un trajet en Taxi.

Bref... la réflexion n&#039;est pas encore aboutie pour l&#039;étude des statistiques.


    Dom

P.S.: le jour où tout le monde pourra voler comme conduire, j&#039;vous raconte pas les stats morbides !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La comparaison ne convient pas car dans un avion, le pilote est un pro, et dans la plupart des voitures, le pilote est un particulier. D&#8217;ailleurs, dans les accidents mortels en voiture, vous avez ceux qui picolent, ceux qui s&#8217;endorment, etc&#8230;<br />
On n&#8217;a jamais entendu parler d&#8217;un pilote qui rentrait de boîte, ni d&#8217;un pilote qui s&#8217;est endormi. Pour comparer, il faut donc considérer, par exemple les trajets &#8220;payants&#8221;.<br />
Comparons alors un trajet en avion et un trajet en Taxi.</p>
<p>Bref&#8230; la réflexion n&#8217;est pas encore aboutie pour l&#8217;étude des statistiques.</p>
<p>    Dom</p>
<p>P.S.: le jour où tout le monde pourra voler comme conduire, j&#8217;vous raconte pas les stats morbides !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par snubb</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-32</link>
		<dc:creator>snubb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-32</guid>
		<description>juste pour étayer les propos e nôtre amis que préférez vous:
20000 heures de voitures, de train? de bateau? ou d&#039;avion?
Merci a l&#039;auteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>juste pour étayer les propos e nôtre amis que préférez vous:<br />
20000 heures de voitures, de train? de bateau? ou d&#8217;avion?<br />
Merci a l&#8217;auteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le cerveau redresse-t-il l’image inversée de la rétine ? par Bernard</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/04/12/le-cerveau-redresse-t-il-image-inversee-de-la-retine/#comment-31</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 17:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=15#comment-31</guid>
		<description>Il est parfois difficile de convaincre l’interlocuteur de l’inanité de la question, car il s’accroche à ce pseudo-raisonnement  :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».

Pour le convaincre, une petite expérience de pensée s’avère plus efficace : 
Nous accepterons temporairement cette opinion, et, nous dotant (temporairement aussi !) de pouvoirs divins, nous créons deux sujets A et B

Le cerveau de A est doté de ce pouvoir de renverser les images, le cerveau de B en est incapable.
Nous pouvons en conclure que ce que voit A dans un sens, B le voit dans l’autre (en nous tenant strictement à l’hypothèse de départ du retournement supposé nécessaire).

Plaçons maintenant A et B devant un schéma du fonctionnement de l’œil 

A déclare :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».
B qui voit tout à l’inverse de A déclare :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».

Dans notre hypothèse de départ, A a raison, B a tort, et cela en appliquant la même démarche déductive.

Ce qui veut dire que ce pseudo raisonnement ne tient pas debout, il est « infalsifiable » au sens donné par le philosophe Popper.

Notons que si l’on demande à ces deux sujets de dessiner un modèle qu’on leur présente, ils rendront le même dessin, car B qui voit tout à l’envers, voit aussi son dessin à l’envers !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est parfois difficile de convaincre l’interlocuteur de l’inanité de la question, car il s’accroche à ce pseudo-raisonnement  :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».</p>
<p>Pour le convaincre, une petite expérience de pensée s’avère plus efficace :<br />
Nous accepterons temporairement cette opinion, et, nous dotant (temporairement aussi !) de pouvoirs divins, nous créons deux sujets A et B</p>
<p>Le cerveau de A est doté de ce pouvoir de renverser les images, le cerveau de B en est incapable.<br />
Nous pouvons en conclure que ce que voit A dans un sens, B le voit dans l’autre (en nous tenant strictement à l’hypothèse de départ du retournement supposé nécessaire).</p>
<p>Plaçons maintenant A et B devant un schéma du fonctionnement de l’œil </p>
<p>A déclare :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».<br />
B qui voit tout à l’inverse de A déclare :   « l’image qui se forme sur ma rétine est inversée par rapport à ma perception, donc mon cerveau retourne l’image ».</p>
<p>Dans notre hypothèse de départ, A a raison, B a tort, et cela en appliquant la même démarche déductive.</p>
<p>Ce qui veut dire que ce pseudo raisonnement ne tient pas debout, il est « infalsifiable » au sens donné par le philosophe Popper.</p>
<p>Notons que si l’on demande à ces deux sujets de dessiner un modèle qu’on leur présente, ils rendront le même dessin, car B qui voit tout à l’envers, voit aussi son dessin à l’envers !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par Ilan</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-30</link>
		<dc:creator>Ilan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 12:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-30</guid>
		<description>Je pense qu&#039;il est intéressant de comparer le risque d&#039;une heure de trajet en voiture et en avion. On a plus facilement le temps de gamberger sur un transatlantique de 10 heures que sur un Paris - Lyon.

Si l&#039;avion est 17 fois plus sur pour un trajet donné (votre calcul), étant donné qu&#039;il vole de l&#039;ordre de 17 fois plus vite que ne roule une voiture (à la louche), le risque à l&#039;heure de vol ou l&#039;heure de voiture semble être similaire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;il est intéressant de comparer le risque d&#8217;une heure de trajet en voiture et en avion. On a plus facilement le temps de gamberger sur un transatlantique de 10 heures que sur un Paris &#8211; Lyon.</p>
<p>Si l&#8217;avion est 17 fois plus sur pour un trajet donné (votre calcul), étant donné qu&#8217;il vole de l&#8217;ordre de 17 fois plus vite que ne roule une voiture (à la louche), le risque à l&#8217;heure de vol ou l&#8217;heure de voiture semble être similaire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par Astrackt</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-29</link>
		<dc:creator>Astrackt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-29</guid>
		<description>malheureusement, ce n&#039;est pas le cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>malheureusement, ce n&#8217;est pas le cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par jojo  braconnier</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-28</link>
		<dc:creator>jojo  braconnier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-28</guid>
		<description>en résumé ,  je  n&#039;ai  toujours pas  compris  s&#039;il vaut  mieux  prendre  l&#039;avion   que   la  voiture  ,  ou   la  voiture  que   l&#039;avion ;  de  toute  façon  , pour aller en  thailande  ,  je  n&#039;ai  vraiment  pas le choix ;   d&#039;autre  part  , d&#039;un  point  de  vue  orthographique  ,  je  ne sais   toujours  pas   s&#039; il est plus  dangereux  de  lire  votre texte  , ou  bien de  prendre  l&#039;un  de  ces  deux  moyens de transport   à  pile  ou  face , sans   se  préoccuper des  statistiques.....lol...je  plaisante  ,  votre texte est  interessant meme  si  je n&#039;ai  pas  bien assimilé   car  je souffre  de  dys- coordination  cérébrale , et dans  tous  les cas  , c&#039;est comme  pour   celui  qui  gagne   au  loto  ...   foin  des stats !! ,  quand   ça  arrive  ,  c&#039;est  100% pour  notre pomme...huh!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en résumé ,  je  n&#8217;ai  toujours pas  compris  s&#8217;il vaut  mieux  prendre  l&#8217;avion   que   la  voiture  ,  ou   la  voiture  que   l&#8217;avion ;  de  toute  façon  , pour aller en  thailande  ,  je  n&#8217;ai  vraiment  pas le choix ;   d&#8217;autre  part  , d&#8217;un  point  de  vue  orthographique  ,  je  ne sais   toujours  pas   s&#8217; il est plus  dangereux  de  lire  votre texte  , ou  bien de  prendre  l&#8217;un  de  ces  deux  moyens de transport   à  pile  ou  face , sans   se  préoccuper des  statistiques&#8230;..lol&#8230;je  plaisante  ,  votre texte est  interessant meme  si  je n&#8217;ai  pas  bien assimilé   car  je souffre  de  dys- coordination  cérébrale , et dans  tous  les cas  , c&#8217;est comme  pour   celui  qui  gagne   au  loto  &#8230;   foin  des stats !! ,  quand   ça  arrive  ,  c&#8217;est  100% pour  notre pomme&#8230;huh!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;avion est-il plus dangereux que la voiture ? par Hadrien</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/08/14/lavion-est-il-plus-dangereux-que-la-voiture/#comment-27</link>
		<dc:creator>Hadrien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=57#comment-27</guid>
		<description>il manque deux autres  chiffre à ces comparaisons: 

- combien de morts pour combien d&#039;utilisateurs (on ne compte les utilisateurs qu&#039;une fois même s&#039;ils prennet 30 fois l&#039;vion et 1000 fois leur voiture dans l&#039;année)

- combien de morts de millions de passagers/voyages ((un passager voyage est quelqu&#039;un qui fait un trajet, s&#039;il fait 10 trajets, il doit être compté 10 fois).

Pour les fautes, je suggère que ceux que ça insuporte se fassent un copié collé, le corrigent et te le revoie pour que tu le remplaces en ajoutant un mot e remerciement à leur égard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il manque deux autres  chiffre à ces comparaisons: </p>
<p>- combien de morts pour combien d&#8217;utilisateurs (on ne compte les utilisateurs qu&#8217;une fois même s&#8217;ils prennet 30 fois l&#8217;vion et 1000 fois leur voiture dans l&#8217;année)</p>
<p>- combien de morts de millions de passagers/voyages ((un passager voyage est quelqu&#8217;un qui fait un trajet, s&#8217;il fait 10 trajets, il doit être compté 10 fois).</p>
<p>Pour les fautes, je suggère que ceux que ça insuporte se fassent un copié collé, le corrigent et te le revoie pour que tu le remplaces en ajoutant un mot e remerciement à leur égard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourrais-je avoir respiré une des molécules d&#8217;air du dernier soupir de Léonard de Vinci ? par versionscelestes</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/10/22/pourrais-je-avoir-respire-une-des-molecules-dair-du-dernier-soupir-de-leonard-de-vinci/#comment-26</link>
		<dc:creator>versionscelestes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 13:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=174#comment-26</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour cette démonstration. Cette idée je la trouve très poétique.

A bientôt.

Versions célestes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour cette démonstration. Cette idée je la trouve très poétique.</p>
<p>A bientôt.</p>
<p>Versions célestes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Asymétrie entre hémisphère nord et hémisphère sud par Arnaud Amiel</title>
		<link>http://holistique.wordpress.com/2008/11/16/asymetrie-entre-hemisphere-nord-et-hemisphere-sud/#comment-24</link>
		<dc:creator>Arnaud Amiel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 18:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://holistique.wordpress.com/?p=220#comment-24</guid>
		<description>Cette asymétrie a été repérée très tôt et les grecs en avait déduit l&#039;existence d&#039;un très grand continent dans l&#039;hémisphère sud, Terra Australis Incognita (voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Australis), qui aurait évité que la terre bascule.
La suite leur a donne raison ou tort...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette asymétrie a été repérée très tôt et les grecs en avait déduit l&#8217;existence d&#8217;un très grand continent dans l&#8217;hémisphère sud, Terra Australis Incognita (voir: <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Australis)" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Australis)</a>, qui aurait évité que la terre bascule.<br />
La suite leur a donne raison ou tort&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
